Jau rytoj Vyriausioji tarnybinės etikos komisija (VTEK) vertins, ar Panevėžio miesto savivaldybės meras Rytis Mykolas Račkauskas nepažeidė Viešųjų ir privačių interesų derinimo valstybinėje tarnyboje įstatymo reikalavimų vengti interesų konflikto ir elgtis taip, kad nekiltų abejonių, jog toks konfliktas yra, o jam kilus nusišalinti. Priminsime, jog 2017 m. balandžio 28 d. meras ne tik balsavo dėl miesto Tarybos sprendimų dėl Panevėžio Senvagės teritorijos kompleksinio sutvarkymo, dėl poeto J. Čerkeso-Besparnio sodybos sutvarkymo, dėl Skaistakalnio parko ir jo prieigų sutvarkymo, kurį laimėjo skandalingai spėjusi pagarsėti MB “PUPA” ir kuriais galbūt suinteresuotas jo sūnus, bet ir slėpė, kad jo sūnus yra vienas iš laimėjusių konkursą projektų autorių. Tyrimas atliktas grupės Panevėžio miesto savivaldybės tarybos narių pranešimo pagrindu.
Komentuodama būsimą posėdį opozicijos miesto Taryboje vadovė Gema Umbrasienė savo paskyroje socialiniame tinkle Facebook rašo : “Koks sprendimas bebūtų, mes visada prisiminsime judėjimo KARTU, kuriam priklauso meras, vadovo P.Urbšio žodžius : „Labai keistai atrodo, kai viena įmonė laimi tokius konkursus ir jinai tampa vienintele nepakartojama,… Jeigu kalbame apie tai, kad …. yra kažkokie vieninteliai ir nepakartojami konkursų laimėtojai, tai visų pirma turėtų būti nustatyta, kas stovi už tų įmonių pavadinimų. Ir tada gali paaiškėti, kad atsiranda sąsajos arba su tų įmonių būtent vadovais, o gal ir atsiranda ryšiai ir su politikais“, – sako Seimo Valstybės valdymo ir savivaldybių komiteto pirmininkas P. Urbšys.” Ar jie taikytini tik Registrų centrui – kitas klausimas. Atsakymo tikimės sulaukti.”
